شهادت

 آن زمان که عقل عاشق شود انسان شهید میشود.

"غسان ابراهیم حجازی" معروف به "شیخ کمیل" از فرماندهان ارشد نظامی حزب‌الله لبنان به شهادت رسید.در حالی که تروریست‌های تکفیری ادعا کردند وی در درگیری‌های "یبرود" در سوریه کشته شده است، رژیم صهیونیستی ادعا کرده است که وی در حمله هوایی اخیر این رژیم به یک مقر حزب‌الله در مرز لبنان با سوریه به شهادت رسیده است.پیکر این شهید مقاومت اسلامی، امروز پس از انتقال به "حولا" شهر محل تولد وی در لبنان تشییع و به خاک سپرده شد.

?فرمانده شهید حزب‌الله لبنان +تصاویر

?فرمانده شهید حزب‌الله لبنان +تصاویر

?فرمانده شهید حزب‌الله لبنان +تصاویر

 



نظر بدهید

لینک ثابت - نوشته شده توسط Abolfazl sedghi در پنج شنبه 92 اسفند 8 ساعت ساعت 9:47 عصر


اخراج

اخراج کارشناسان هسته ای ،از انکار تا واقعیت

نویسنده وبلاگ دلنوشته های سربازی برای ولایت در باره اخراج کارشناسان هسته ای مینویسدنوبخت در پاسخ چرایی اخراج کارشناسان هسته ای، از سازمان انرژی اتمی مدعی شد: "برای ما نیروی انسانی متخصص بسیار ارزشمند است، اما امکان دارد با اتمام پروژه‌ای، پایان مأموریت مهندسان و عوامل فنی پروژه اعلام، و از آنها، یا تیم جدید دیگری برای آغاز پروژه دیگر استفاده شود".هر چند محمد باقر اخراج را بگونه ای دیگر تعبیر کرد اما، شنیدن این دست جملات، ناخودآگاه تداعی گر ادبیاتِ روحانی است: "سانتریفیوژ باید بچرخد"، اما به قول فریدون عباسی رئیس سابق سازمان انرژی اتمی و شهید زنده ی هسته ای: "رئیس‌جمهور مطرح نکردند که سانتریفیوژهای هسته‌ای ما باید خالی بچرخد یا پر؟ "سخنگوی دولت نیز به سیره شیخ حسن بیان نکرد، کدام نیروی متخصص برایش ارزشمند است؟  تیمی که در تاریخ 1385/01/14 با توجه به عدم حصول نتیجه، قصد اعلان شکست در پروژه غنی سازی 3/5 درصدی را داشت؛ یا همکاران مصطفای شهید که تنها با اخذ فرجه 24 ساعته از رئیس وقت سازمان (آقازاده)، در کمال نا باوری شگفتی آفریدند و طی 6 الی 7 ساعت، غنی سازی 3/5 درصدی را به سر انجام رساندند؟معاون برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی رئیس جمهور نگفت، کدام کارشناسان ارزشمندند؟ تیمی که تمام لوله کشی های بخش 20% فردو در سال 89 را قلع و قمع کرده و در انبار ریخت؛ یا کارشناسانی که محاسبات شهید شهریاری را از روی کاغذ پیاده و غنی سازی 20 درصد را با 200 کیلو ذخیره ی UF6 به ایرانین هدیه دادند (همان 200 کیلو گرمی که طبق توافق ژنو در حال حذف است).نوبخت نگفت کدام تیم کارشناسی برایش ارزشمند است و قراردادش را تمدید میکند؟ تیمی که بنا داشته و دارد سایت صنعتی فردو را، به بخش آزمایشگاهی تبدیل کند؛ یا قرارداد همکاران احمدی روشن را تمدید نمی کند؟ همه می دانند سایت شهید علی محمدی (فردو) به دلیل عمق قرار گرفتن در زیر کوه های سر به فلک کشیده؛ کابوسی برای بمب های سنگر شکن امریکا و سگ نگهبانش شده؟ این زیرکی همکاران مصطفا است که چنین سایتی را برای غنی سازی مطمئن 20% در نظر گرفتند.کاری به اینکه مسئول پروژه غنی سازی 20% و 5% اخراج شده ندارم. همان 20 درصدی که بوقت نیاز برای راکتور تهران، به ما ندادند و در برابر ادعای انجامش توسط شهریاری ها، غرب فقط پوزخند زد. فکرش را هم نمی کنم، که عذر افراد موثر در مهار ویروس استاکس نت را خواستند؛ همان ویروسی که برترین سرویس های اطلاعاتی دنیا برای تهیه اش هم پیمان شدند. همان ویروسی که بزرگترین جنگ سایبری جهان لقب گرفت، همان ویروسی که اگر می توانست کارش را کند، همه ی داشته هایمان را نابود می کرد. ولی نمی توانم هضم کنم، چرا محافظ  همکاران روشن را برداشتند؟ حالا آنها مثل گوشت قربانی هستند ... "سانتریفیوژهای ما باید بچرخد" "برای ما نیروی انسانی متخصص بسیار ارزشمند است" !!!راستی؛ چرا امریکا و سگ هارش، اینقدر به دنبال تعطیلی فردو هستند و به موازات آن نیروهای متخصصی که سرپرست معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رییس‌جمهور هم، از آنها به عنوان کارشناس ارزشمند یاد می کند؛ خواسته یا نا خواسته قصدِ، عدم غنی سازی صنعتی در سایت شهید علی محمدی را دارند؟ امروز رویاهای شیمون پرز، چقدر به واقعیت نزدیک است!



نظر بدهید

لینک ثابت - نوشته شده توسط Abolfazl sedghi در پنج شنبه 92 اسفند 8 ساعت ساعت 6:12 عصر


استاکس نت

 

 نظریه جدید در مورد حمله استاکس نت به نیروگاه نظنز

 

خبر حمله استاکس نت به نیروگاه اتمی نظنز چهار سال پیش منتشر شد اما چگونگی نفوذ آن همواره در هاله ای از ابهام قرار داشت. مقاله زیر برگردان بخش هایی از مقاله اختصاصی روزنامه کریستین ساینس مانیتور است که روز 25 فوریه منتشر شد:
استاکس نت اولین سلاح سایبری جهان محسوب می شود و پرسشی که طی سال های گذشته به کرات مطرح شده این است که استاکس نت از ابتدا چگونه به تاسیسات نظنز که نیروگاه مخفی ایران برای غنی سازی اورانیوم بوده نفوذ کرد؟نظریه جدیدی که اخیراً مطرح شد نفوذ استاکس نت را با آسیب پذیر بودن چرخه تامین نیروگاه اتمی ایران مرتبط دانسته است.این نظریه طی هفته جاری در کنفرانس امنیتی در سان فرانسیسکو به عنوان نمونه ای مطرح شد تا به اهمیت حیاتی رعایت تدابیر امنیتی در زیرساخت های مهم صنعتی در ایالات متحده و محافظت از آن ها در برابر حمله های سایبری اشاره شود.نظریه جدید «
Critical Intelligence» را که یک شرکت امنیت سایبری مستقر در آیداهو و پس از گذشت چهار سال از افشای عملیات مخفیانه حمله استاکس نت به شبکه اطلاعاتی نیروگاه اتمی نظنز در ایران مطرح کرده است.براساس اسناد و اطلاعات موجود اسرائیل و ایالات متحده بدافزار استاکس نت را طراحی کردند و در نهایت حدود یک هزار سانتریفوژ ویژه پالایش سوخت آلوده شدند و از کار افتادند.این حمله مخفیانه و اسرارآمیز برنامه غنی سازی اورانیوم ایران را دچار مشکل کرد و آن را چند سال به تعویق انداخت. ایالات متحده نگران است ایران برای تولید سلاح اتمی اورانیوم را غنی کند.پرسشی که طی سال های گذشته مطرح شده این است که استاکس نت چگونه به سیستم های نیروگاه نظنز نفوذ کرد؟در گزارش شرکت «Critical Intelligence» آمده است سازمان های اطلاعاتی و نهادهای امنیتی ایالات متحده اوایل سال 2004 از وجود شرکت ایرانی به نام «گروه صنعتی ندا» خبردار شدند که بر سیستم های کنترل صنعتی کامپیوتری تاسیسات نظنز نظارت داشت.این شرکت گزارش خود را بر اساس اسناد موجود در پرونده های دادگاه فدرال، اسنادی وزارت امور خارجه ایالات متحده که به بیرون درز کرده بود و گزارش های مربوط به خلع سلاح اتمی تنظیم کرده است.شان مک براید، نویسنده اصلی این گزارش و مدیر تحلیل شرکت «Critical Intelligence» می گوید اسناد موجود حاکی از این واقعیت است که ایالات متحده تلاش های شرکت ندا برای خرید اجزایی را زیر نظر داشته که برای برنامه اتمی ایران نیاز داشتند. این اولین بار است که نام شرکت «ندا» در ارتباط با استاکس نت مطرح شده است.آقای مک براید می گوید ایالات متحده بر این باور بود که «ندا» کارشناس و پیشگام فن آوری نرم افزار «زیمنس» در سراسر برنامه اتمی ایران و از جمله سیستم پالایش سوخت سانتریفوژهای این کشور بوده است.گمان می رود ایالات متحده در سال 2008 تجهیزات سیستم های کنترل صنعتی را هدف حمله استاکس نت قرار داد که ندا از شرکت های تامین کننده خارجی سفارش داده بود.براساس اطلاعات موجود در اسناد محرمانه وزارت امور خارجه ایالات متحده که به بیرون درز کرده اند ایالات متحده در آن زمان در پی شناسایی محموله های تجهیزاتی بود که به ایران ارسال می شدند.آقای مک براید می گوید «شواهد حاکی از این واقعیت هستند که ایالات متحده سیستم های کنترل اصلی زیمنس که به نظنز وصل بودند را هدف حمله استاکس نت قرار داد و این سیستم ندا بود. برنامه ریزی کامل راه انداری سیستم نظنر زیرنظر ندا انجام می شود و سرعت سانتریفوژها و زمان روشن و خاموش شدن آن ها و همه کنترل این سیستم ها در ندا انجام می شد و این شرکت همه اطلاعاتی کلیدی را دارا بود که ایالات متحده برای طراحی استاکس نت و انتقال آن بدافزار به نظنر لازم  داشت».آقای مک براید یادآوری می کند زمانی در سال 2008 تجهیزات سیستم کامپیوتری کنترل صنعتی که به ایران فرستاده می شود، شناسایی شد و پیش از آن که به ایران ارسال شوند، استاکس نت و دیگر بدافزارهای روی آن ها نصب شدند.فرضیه این تحلیلگر با نظریه های دیگر که طی سال های گذشته بیشتر شایع شده مغایرت دارد. براساس فرضیه های دیگر، یک جاسوس با استفاده از «memory stick» و یا « thumb drive» استاکس نت را به سیستم نظنز وارد کرده است و مهندسان شرکت ندا ناخواسته این بدافزار را وارد سیستم ها کرده و همه دستگاه ها و شبکه های نظنز به آن آلوده شدند.این گزارش براساس اطلاعات اینترنتی موجود تاکید کرده است که ندا در کار سیستم های کنترل صنعتی در ایران فعال بوده است. در یکی از این اطلاعات، مهندسی به نام بهروز برای کمک به از بین بردن یک ویروس نامعلومی که سیستم های شبکه شرکت او را آلوده کرده بود، به صورت اینترنتی از شرکت زیمنس کمک خواسته بود.اسناد اینترنتی دیگری هستند که نشان می دهند این فرد احتمالاً محمد رضا نام داشته و یکی از مهندسان ندا بوده است.وزارت بازرگانی ایالات متحده در سپتامبر سال 2008 ندا را در فهرست شرکت هایی قرار داد که فعالیت های آن در ارتباط با کمک به برنامه اتمی ایران زیرنظر گرفته شوند. در دسامبر سال 2012 شرکت ندا و ده ها شرکت دیگر به دلیل همکاری با برنامه اتمی ایران در فهرست ممنوعه وزارت خزانه داری ایالات متحده قرار گرفتند و مبادلات بازرگانی با آن ها ممنوع شد.آقای مک براید خاطرنشان می کند صحت یافته های او قطعی نیستند و هنوز در اطلاعات و اسناد شکاف هایی وجود دارند، اما با بخش هایی از اسنادی که ادوارد اسنودن، پیمانکار پیشین «سازمان امنیت ملی» ایالات متحده افشا کرده بود، همخوانی دارد. در بخشی از این اسناد به تلاش هایی برای نفوذ غیرمستقیم در سیستم های کامپیوتری و نصب دستگاه ها و نرم افزارهای شنود و سخت افزار روی تجهیزات پیش از رسیدن به هدف مورد نظر اشاره شده بود.برخی از کارشناسان امنیتی می گوید فرضیه آقای مک براید معقول به نظر می رسد چون شرکت هایی که تجهیزات مورد نیاز تاسیسات را تامین می کنند معمولاً در برابر حمله های سایبری آسیب پذیر هستند.کارشناسان همچنین نسبت به آسیب پذیر بودن زیرساخت های اپراتور مهم و کلیدی ایالات متحده نیز هشدار داده اند.جن ویدون، مدیر واحد تهدید اطلاعاتی « Mandiant»، شرکت متخصص کاهش تاثیر حمله های سایبری جاسوسی به شرکت های بزرگ ایالات متحده است. او می گوید هکرهای چینی بارها شرکت های ایالات متحده را که در واقع تجهیزات و سیستم های مورد نیاز شرکت های بزرگ ایالات متحده را تامین می کردند، هدف حمله های سایبری قرار داده اند.حتی شرکت های بسیار بزرگ که سیستم دفاعی بسیار خوبی دارند نیز در برابر حمله سایبری به شرکای تجاری کوچک تر خود که از امنیت کمتری برخوردارند و در برابر این نوع حمله ها آسیب پذیر هستند، با مشکلات جدی روبرو هستند.

 



نظر بدهید

لینک ثابت - نوشته شده توسط Abolfazl sedghi در چهارشنبه 92 اسفند 7 ساعت ساعت 11:49 عصر


چامسکی

نوام چامسکی

توانایی ساخت سلاح هسته ای جرم نیست

استراتژی دفاعی ایران نتیجه حضور ایالات متحده در منطقه است.در هر دو سوی مرزهای ایران ابرقدرت متخاصمی به نام ایالات متحده حضور دارد که که با باز گذاشتن آنچه که آن را گزینه نظامی می خواند، عملا منشور سازمان ملل را نقض کرده است

نوام چامسکی، نویسنده و تحلیگر مشهور سیاسی بر این باور است که اصولا ایالات متحده حق تحریم علیه ایران را ندارد. چامسکی در گفت و گوی زنده با هافینگتون پست، خاطرنشان کرد: احساس من بر این است که کل بحث تحریم ها به نوعی سورئال (فراواقع گرایی) است. وی در ادامه تصریح کرد، پرسش های بنیادین تری را می توان مطرح کرد. یکی از این پرسش ها این است که بر چه مبنایی ایالات متحده نخستین بار این تحریم ها را اعمال کرده است؟ایالات متحده، انگلیس و شورای امنیت سازمان ملل هم اکنون تحریم های اقتصادی سنگینی را علیه ایران اعمال می کنند تا  تهران را مجاب کنند از آنچه که آمریکا آن را پتانسیل هسته ای شدن می نامد، دست بکشد. حسن روحانی، رئیس جمهور ایران در ماه نوامبر توافقنامه ای را با ایالات متحده و شماری دیگر از کشورها منعقد کرد که به موجب آن زمینه احیای اقتصاد ایران فراهم می شود.چامسکی در ادامه خاطرنشان کرد گزارش هایی که آژانس های جاسوسی آمریکا ارایه می کنند، تایید نمی کند که ایران به دنبال توسعه برنامه های هسته ای تسلیحاتی است.چامسکی گفت: تا جایی که سرویس های جاسوسی آمریکا اطلاع دارند، ایران در حال توسعه ظرفیت های هسته ای است اما نمی داند که آیا تهران می خواهد به سمت ساخت سلاح برود یا خیر. وی افزود: ایرانیان توانمندی های هسته ای را توسعه می دهند که بسیاری از کشورها آنها را در اختیار دارند. اینکه کشورها توانایی ساخت سلاح هسته ای را داشته باشند، جرم نیست.چامسکی این نکته را خاطرنشان کرد که ایالات متحده تصمیم اسرائیل؛ هند و پاکستان برای توسعه تسلیحات هسته ای را پذیرفته است و این در حالی است که در هر یک از این موارد نقض پیمان منع اشاعه هسته ای (ان پی تی ) صورت گرفته است. وی گفت: گزارش های سرویس های جاسوسی آمریکا حاکی از آن است که ایران توانایی محدود نظامی شدن در بحث هسته ای را دارد و دلیل اصلی آن نیز موضوعاتی دفاعی است.این تحلیلگر کارآزموده امور بین المللی گفت: آنچه این گزارش ها به صورت بنیادین می گوید این است که ایران حتی در مقایسه با استانداردهای منطقه توسعه نظامی محدودی داشته است. این در حالی  است که توانایی پیاده کردن نیرو محدود است و دکترین استراتژیک آنها دفاعی است . این تلاشی برای مقابله با اقدام نظامی احتمالی است. چامسکی افزود: استراتژی دفاعی ایران نتیجه حضور ایالات متحده در منطقه است.چامسکی با طرح این پرسش که چرا باید ایران استراتژی دفاعی داشته باشد، گفت: ایران با دشمنان احاطه شده است. در هر دو سوی مرزهای ایران ابرقدرت متخاصمی  به نام ایالات متحده حضور دارد که که با باز گذاشتن آنچه که آن را گزینه نظامی می خواند، عملا منشور سازمان ملل را نقض کرده است. آمریکا همواره می گوید همه گزینه ها شامل گزینه نظامی روی میز است و این تهدید به جنگ است. این در حالی است که منشور سازمان ملل این تهدید را ممنوع کرده است.



نظر بدهید

لینک ثابت - نوشته شده توسط Abolfazl sedghi در چهارشنبه 92 اسفند 7 ساعت ساعت 11:28 صبح


جوفی جوزف

آمریکا در مذاکرات جامع هسته ای دنبال چیست؟

 جوفی جوزف مدیر سابق منع تکثیر در شورای امنیت ملی کاخ سفید و عضو تیم مذاکره کننده امریکا در 1+5 در مقاله ای که روز 26 بهمن 1392 (15 فوریه 2014) روی وب سایت مرکز بلفر، منتشر شده، نکات بسیار مهمی را درباره مذاکرات هسته ای ایران و 1+5 بر سر توافق نهایی بیان کرده است.

خلاصه تحلیلی این نکات چنین است:

1- چالش محوری برای مذاکره کنندگان رسیدن به یک توافق مورد قبول متقابل خواهد بود که ایران را قادر سازد به برنامه هسته ای خانگی خود، از جمله غنی سازی بومی محدود، ادامه دهد و در عین حال زمینه فرار بالقوه ایران برای تولید سریع ماده شکافت پذیر برای یک سلاح هسته ای را محدود کند.

2- به دشواری می توان حتی یک نفر را در دولت اوباما پیدا کرد که روی سیاست ایران کار کرده باشد و معتقد باشد دستیابی به یک توافق عاری از پذیرش غنی سازی ممکن بوده است. توسعه سریع توانایی ایران در زمینه سانتریفوژها در هفت سال گذشته و جایگاه احساس غرور به این برنامه در گفتمان سیاسی ایران شرایطی را ایجاد کرده است که ایران هرگز برنامه غنی سازی خود را کنار نخواهد گذاشت، مگر اینکه مجبور شود به طور کامل تسلیم شود.

3- تیم اوباما احتمالا تمرکز خود را بر تضمین این نکته معطوف خواهد کرد که اگر ایران بخواهد فریبکاری کند و از محدودیت ها فرار کند، آمریکا و شرکایش برای متوقف کردن ایران قبل از اینکه بتواند اورانیوم غنی شده کافی با درجه خلوص تسلیحاتی برای ساختن یک یا بیش از یک بمب اتمی تولید کند، برای متوقف کردن این کشور وقت کافی داشته باشند. این خط زمانی تابعی از تعداد سانتریفوژهایی که ایران اجازه برخورداری از آنها را خواهد داشت، سطح پیشرفت و پیچیدگی نسبی آنها و مقدار اورانیوم کم غنی شده ای که ایران می تواند در هر زمان معینی داشته باشد، خواهد بود.

4- ایران احتمالا درخواست خواهد کرد که، حداقل، اجازه حفظ نزدیک به 10 هزار سانتریفوژ آی آر-1 را که هم اکنون هم در نطنز و هم در فردو فعال هستند، داشته باشد. یک تقاضای حداکثری ممکن است شامل حفظ تقریبا 20 هزار سانتریفوژ آی آر-1 و آی آر-2 باشد که در هر دو تاسیسات نصب شده اند و تقریبا نیمی از آنها هم اکنون فعال نیستند. ایران احتمالا این تقاضاها را بر این اساس مطرح خواهد کرد که نباید انتظار داشت این کشور پیشرفت های فنی قبلی خود را به عقب براند. هر کدام از این تقاضاها چیزی نیستند که دولت آمریکا بخواهد با پذیرش آنها کار را شروع کند، این تعداد کثیر از سانتریفوژها، حتی اگر به مدل آی آر-1 ابتدایی محدود باشند، به معنای آن خواهد بود که ایران می تواند به صورت بالقوه بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی را بیرون کند و به سرعت مقدار کافی اورانیوم با درجه خلوص تسلیحاتی برای نخستین بمب خود در عرض چند ماه، ‌اگر نگوییم چند هفته، تولید کند.

5-  باید انتظار داشت که آمریکا روی یک برنامه بسیار کوچکتر اصرار کند که چه بسا شامل سه هزار سانتریفوژ همراه با اعمال محدودیت های سختگیرانه روی سطوح 3/5 درصدی اورانیوم غنی شده در هر زمان معینی باشد. ممکن است نیازی نباشد که ایران آن دسته از سانتریفوژهایی را که اجازه ندارد در یک تاسیسات غنی سازی نگهداری کند برچیند. این دسته از دستگاههای اضافی را می توان در یک تاسیسات جداگانه دیگر تحت نظارت دقیق نگهداری کرد تا از آنها به عنوان واحدهای تعویضی و پشتیبانی استفاده شود.

6- بدون توجه به تعداد دقیق و انواع سانتریفوژها و مقدار مجاز ذخیره سازی اورانیوم غنی شده 3/5 درصدی، واشنگتن احتمالا دنبال این خواهد بود که مطمئن شود میان مرحله فرار ایران و تولید اورانیوم غنی شده درجه تسلیحاتی برای نخستین بمب هسته ای حداقل شش ماه فاصله باشد؛ ترجیح آمریکا احتمالا بیشتر روی یک دوره 12 تا 18 ماهه خواهد بود.

7- فردو هم به سبب نحوه ساخت مخفیانه آن و هم به سبب قرار داشتن در عمق زمین که از آن در برابر یک حمله نظامی محافظت خواهد کرد، جنجال برانگیز است. از این رو، برای آمریکا دشوار خواهد بود که ادامه غنی سازی در این مرکز را که به منزله تاسیساتی محافظت شده برای فرار احتمالی نهایی خواهد بود، بپذیرد. با این حال، اگر ایران بتواند با توقف غنی سازی اورانیوم در این تاسیسات موافقت کند و همزمان کاربری آن را برای ایفای نقشی دیگر و کم اهمیت تر در چرخه سوخت هسته ای ایران تغییر دهد، بسیاری از نگرانی های بین المللی حل و فصل خواهد شد.

8- در خصوص اراک،‌ مشکل اصلی این نیست که ایران سرگرم احداث یک رئاکتور برق هسته ای است بلکه این است که این رئاکتور با آب سنگین کار خواهد کرد و از این رو مقدار پلوتونیوم درجه تسلیحاتی بالقوه ای که می توان از یک تاسیسات بازفراوری استخراج کرد افزایش خواهد یافت. بر این اساس،‌ توافق ایران با تبدیل این رئاکتور به یک تاسیسات آب سبک ویا کاهش ظرفیت نیروی رئاکتور، و بدین ترتیب کاهش چشمگیر کیفیت و مقدار پلوتونیومی که می توان در فواصل منظم تولید کرد، کمک زیادی به رفع نگرانی های گروه پنج به اضافه یک خواهد کرد. اگر ایران واقعا بخواهد در تاسیسات اراک فقط به تولید ایزوتوپ های پزشکی بپردازد، باید بتواند با چنین تغییری بدون قیل و قال زیاد موافقت کند.

9- ایران در ازای پرداختن به نگرانی های جامعه بین المللی بر سر برنامه هسته ای این کشور، انتظار خواهد داشت که رژیم تحریم های محدود کننده اقتصاد این کشور،‌ به ویژه تحریم های نفتی و مالی تحمیل شده در سال های اخیر،‌ برچیده شود. سوال محوری شامل این خواهد بود که چه مقدار از تحریم ها در مراحل اولیه اجرای یک توافق جامع لغو خواهد شد. برای تشویق ایران به ادامه همراهی و همکاری در کل دوره اجرای توافق جامع، آمریکا و دیگر قدرت های گروه پنج به اضافه یک احتمالا اصرار خواهند کرد که لغو تحریم ها در فواصل معینی بر اساس جدول زمانی توافق جامع لغو شود و همه تحریم های سازمان ملل نیز برای دوره های شش ماهه متوالی یا یک ساله به حال تعلیق درآید و لغو دائمی فقط در مراحل پایانی اجرای توافق جامع صورت گیرد.

10- تنها مسئله باقیمانده زمان انقضای توافق دائمی خواهد بود. دولت اوباما تلاش خواهد کرد این مدت حتی الامکان طولانی و احتمالا یک دوره 20 تا 25 ساله باشد ، تا حداکثر اطمینان خاطر از اینکه ایران بلندپروازی های هسته ای خود را کنار می گذارد و از یک توافق کوتاه مدت برای یک تاخیر موقتی استفاده نمی کند، به دست آید. یک ملاحظه بیان نشده این است که مدت توافق جامع هرچه طولانی تر شود ، احتمال اینکه رژیم کنونی به یک رژیم دموکراتیک تر و سازگارتر با غرب تبدیل شود یا جای خود را به آن بدهد بیشتر خواهد بود.



نظر بدهید

لینک ثابت - نوشته شده توسط Abolfazl sedghi در شنبه 92 اسفند 3 ساعت ساعت 9:48 عصر


وین

4 توافق کلیدی ایران و 1+5 در وین

به گزارش سایت ایران هسته ای منابع دیپلماتیک می گویند ایران و 1+5 در طول مذاکرات 3 روزه خود در وین به یک «چارچوب» (Framework) درباره مذاکرات آینده دست یافته اند.چند منبع در تهران که پس از پایان مذاکرات با «ایران هسته ای» گفت وگو کرده اند، گفتند که اکنون یک چارچوب توافق شده میان ایران و 1+5 وجود دارد.این منابع تاکید کردند، این چارچوب در واقع یک نقشه راه برای رسیدن به توافق نهایی میان ایران و 1+5 است.بنا بر اظهارات این منابع این چارچوب چند مسئله مهم را روشن می کند:

1- نخستین نکته ای که در این چارچوب معین و بر سر آن توافق شده «موضوعاتی» است که دو طرف می خواهند و پذیرفته اند که به منظور رسیدن به یک توافق نهایی درباره آنها بحث کرده و به آنها رسیدگی کنند. دیپلمات ها می گویند این گامی بسیار مهم است چرا که پیش از آغاز مذاکرات، یکی از اختلافات مهم دو طرف این بود که نگاه یکسانی به موضوعاتی که باید مورد بحث قرار گیرد نداشتند. به عنوان نمونه ایران مسئله برنامه موشک های بالستیک را خارج از دستور مذاکرات می دانست اما غربی ها تاکید داشتند باید به این مسئله رسیدگی شود. منابعی که «ایران هسته ای» با آنها گفت وگو کرده می گویند این مسائل اکنون تا حدود زیادی حل شده اما به دلیل محرمانه ماندن چارچوب مورد توافق نمی دانیم کدام طرف موضع خود را تعدیل کرده است.

2- دومین مسئله ای که چارچوب توافق شده آن را روشن می کند «ما به ازا» هاست. در واقع این چارچوب علاوه بر اینکه روشن می کند چه موضوعاتی روی میز است، این را هم معلوم می کند که هر موضوع مربوط به ایران ما به ازای کدام موضوع مربوط به 1+5 است و یک بده بستان چگونه می تواند رخ بدهد.

3- سومین مسئله ای که در این چارچوب مشخص شده چارچوب زمانی اقدامات است. هم ایران و 1+5 تایید کرده اند که زمان بندی کلی چارچوب توافق شده 4 ماه است. دیپلمات ها در تهران به «ایران هسته ای» گفتند پیشنهاد زمان بندی 4 ماهه از سوی ایران بوده است. حدس زده می شود دو طرف تلاش خواهند کرد دیدارهای کارشناسی و فنی بدون محدودیت و هر چند جلسه که لازم باشد ولی دیدارهای سیاسی هر ماه یک بار برگزار شود. با این حال، غربی ها گفته اند از آنجا که عقیده دارند در ماه آخر بحث ها بسیار فشرده خواهد شد، ماه آخر را به طور کامل باز گذاشته اند تا هر چند ملاقات که لازم بود انجام شود.

4- چهارمین مسئله ای که در این چارچوب مورد توافق واقع شده نحوه اولویت بندی مسائل و موضوعات است. منابع مطلع به «ایران هسته ای» گفتند مقصود از اولویت بندی این است که به کدام مسائل زودتر و فوری تر و به کدامیک از آنها دیرتر پرداخته شود.

با وجود اینکه هم ایران و 1+5 احتمالا به منظور اجتناب از دشواری های پیش آمده پس از توافق ژنو اعلام کرده اند هیچ متن مکتوب رسمی یا غیر رسمی میان آنها وجود ندارد، ولی روشن است که بر سر برخی مسائل مهم توافق هایی کلیدی صورت گرفته است.

اکنون سوال مهم این است که آیا تیم ایرانی جزئیات این توافقات را که در واقع همه مذاکرات آینده بر اساس آن استوار خواهد شد منتشر می کند یا نه.

 



نظر بدهید

لینک ثابت - نوشته شده توسط Abolfazl sedghi در جمعه 92 اسفند 2 ساعت ساعت 10:40 عصر


گناه

آثار وضعی گناه در زندگی

یکی از قوانین عامّ عالم طبیعت قانون علّت و معلول یا اثر و مؤثر و یا به عبارت دیگر قانون کُنش و واکُنش است. و این قانون به معنای این است که هر پدیده ای در عالم علّتی دارد و امکان ندارد چیزی بدون علّت و بدون مأثر آفریده شده باشد و تمام اتّفاقاتی که در جهان افتاده و می افتد از قانون فوق مستثنی نیست و آثار معاصی و توبه هم در حیطه این قانون طبیعی قرار می گیرد. یعنی توبه و معصیت هم باید آثار و تبعاتی داشته باشد و این آثار گاهی در دنیا ظاهر می شود و گاهی در آخرت.

معنای لغوی و اصطلاحی گناه و معصیت

گناه در لغت به معنای خطا، جرم، غلط، جفا و ظلم آمده است. ? و معصیت به معنای گناه کردن و نافرمانی آمده است.?

آثار گناه و معصیت

گناه و معصیت اثرات زیانباری بر روح و روان و زندگی دنیوی و اخروی انسان دارد که به نمونه هایی از آن اشاره می شود:

1) تباهی دل

گناه، دل را ویران می کند، دلی که حرم و خانه خداست؛ دلی که تنها مجرای ارتباط مستقیم با حضرت حق است؛ دلی که کانون معنویت و پایگاه رشد و تقویت ایمان انسان است . گناه آن را نابود و قوای معنوی را تضعیف و ریشه های درخت ایمان را می سوزاند.

امام باقر ـ علیه السّلام ـ می فرمایند: «هیچ بنده مؤمنی نیست مگر این که در قلبش نقطه سفیدی است. پس هر گاه گناهی را مرتکب شود، نقطه سیاهی در قلبش نمودار می گردد و باعث تباهی دل می شود»

2) زایل کننده ایمان

گناه اعمال انسان را نابود می کند و عاقبت او را گرفتار قهر آتش می سازد. ملا احمد نراقی می فرماید: «معاصی و گناهان منجر به سلب ایمان و سوء خاتمه و آن نیز سبب خلود در آتش می گردد. نسبت معاصی و گناهان به ایمان، مثل نسبت غذاهای مسموم و مضر و یا طعام های زهر آلود است به بدن انسان... آثار معاصی اندک اندک در نفس بر روی هم می نشیند، تا مزاج نفس را فاسد گردانند و اهل ایمان را زایل سازند و روح را به هلاکت اندازند».  امام باقر ـ علیه السّلام ـ می فرمایند: « هیچ بنده مؤمنی نیست مگر این که در قلبش نقطه سفیدی است. پس هر گاه گناهی را مرتکب شود، نقطه سیاهی در قلبش نمودار می گردد و باعث تباهی دل می شود»

3) محروم شدن از رزق و روزی

یکی از مضرات گناه و آثار آن، حبس کردن و محروم کردن انسان از روزی خداوند است. گناهان در زندگی ما انسانها اثرات منفی زیادی به جای می گذارد. بسیارند کسانی که برای زیاد کردن روزی و به دست آوردن پول و ثروت به گناه آلوده می شوند و یا کسب و کارشان را آمیخته به گناه و حرام می کنند و در آخر الامر به فقر مبتلا می شوند.  امام صادق ـ علیه السّلام ـ فرمودند: « انّ الرجل لیذنب الذنب فیدرأ عنه الرزق؛ همانا به درستی که انسان گناهی را که مرتکب می شود با آن گناه رزق و روزی از او دفع می گردد».

4) محروم شدن از نماز شب

یکی دیگر از آثار گناه و زیان های آن، محروم شدن از نماز شب است. نماز شب با آن همه فضیلتش، از کف می رود. گناهان مانع انجام این عبادت می شوند. پیامبر گرامی اسلام ـ صلّی الله علیه و آله ـ فرمودند: «انّ العبد لیذنب الذنب فیمنع به من قیام اللیل؛ هر گاه بنده گناهی را مرتکب شود، به خاطر آن گناه از نماز شب محروم می شود.»

5) سلب لذت عبادت

یکی از زیان های دیگر گناه، این است که از لذت مناجات با خداوند، انسان محروم می شود. محروم شدن از مناجات خداوند، تنها بلایی است که خداوند به واسطه گناهان دامنگیر انسان می کند. امام سجاد ـ علیه السّلام ـ در مناجاتش می فرماید: «اللهم احملنا فی سفن نجاتک و متعنا بلذیذ مناجاتک؛ خداوندا ما را در کشتیهای نجاتت حمل کن و از لذّت مناجاتت ما را بهره مند فرما».
امام صادق ـ علیه السّلام ـ می فرمایند: « انّ ادنی ما اصنع بالعبد اذا آثر شهوته علی طاعتی ان احرمه لذیذ مناجاتی؛ هر بنده ای که خواهش نفس خود را بر طاعت من اختیار نمود کمترین کاری که درباره او انجام دهم، این است که او را از لذّت مناجاتم محروم می سازم.»
* نتیجه گیری

خلاصه این که باید مواظب بود و با انجام معصیت دنیا و آخرت خود را تباه و نابود نساخت و باعث هلاکت و ذلّت خود نگردید.



نظر بدهید

لینک ثابت - نوشته شده توسط Abolfazl sedghi در پنج شنبه 92 اسفند 1 ساعت ساعت 10:50 عصر


حمله سایبری

حمله سایبری ایران به شبکه کامپیوتری نیروی دریایی آمریکا

روزنامه وال استریت جورنال از حمله سایبری هکرهای ایران به شبکه کامپیوترهای نیروی دریایی ایالات متحده خبر داده است. بنا به گزارش این روزنامه، مقامات آمریکایی و نمایندگان کنگره ایالات متحده نسبت به شکاف امنیتی حاصل از حمله ایران به شبکه کامپیوتری نیروی دریایی ایالات متحده ابراز نگرانی کرده اند. رسانه ها گزارش داده اند ایران به بزرگترین شبکه کامپیوتری طبقه بندی نشده نیروی دریایی ایالات متحده حمله سایبری انجام داده بوده است. فاکس نیوز روز 18 فوریه گزارش داد حل و فصل مشکل کامپیوترهای نیروی دریایی آمریکا بیش از 4 ماه طول کشیده بوده است. وال استریت جورنال از مقامات کنونی و دولتمردان پیشین ایالات متحده نقل کرده است این حمله سایبری شبکه اینترنت «نیروی دریایی که 800 هزار کاربر در سراسر جهان دارد را به مدت 4 ماه هدف قرار داده بود. دپارتمان نیروی دریایی ایالات متحده از این شبکه استفاده می کند تا میزبان وب سایت ها باشد و اطلاعاتی را در آن ها ذخیره می کردند که حساس نبودند و داده ها و ارتباطات صوتی، تصویری و ویدئویی در این مرکز انجام می شوند. این روزنامه گزارش داده است هکرها موفق شده بودند تا نوامبر سال گذشته در این شبکه فعال باشند. مقامات ایالات متحده اولین بار ماه سپتامبر سال گذشته از این حمله سایبری پرده برداشتند و در آن زمان به وال استریت جورنال گفته بودند که هکرها را از این شبکه خارج کرده اند. یک مقام بلندپایه دولت ایالات متحده به این نشریه گفته بود «مسئله خیلی مهم بود، عملیات نفوذ به این شبکه ها قابل توجه و جدی بود و نمایانگر ضعف این سیستم بود». این مقام گفته بود هکرهای ایرانی موفق شده بودند تا با شناسایی ارتباطات شبکه های کامپیوتری غیرسری نیروهای دریایی و دپارتمان های مرتبط با آن ها را شنود کنند. با این وجود، یک مقام بلندپایه دیگر آمریکا به وال استریت جورنال گفته بود به حساب های ایمیل حمله سایبری شده اما هیچ اطلاعاتی به سرقت نرفته بود. بنا به گفته این مقام، هیچگونه شواهدی وجود ندارد که ایران موفق شده باشد در شبکه های کامپیوتری طبقه بندی شده ایالات متحده نفوذ کند. فاکس نیوز گزارش داده است این حمله سایبری یکی از جدی ترین و مهمترین موارد نفوذ ایران به سیستم های کامپیوتری دولت بوده است. وال استریت جورنال گزارش داده است مقامات وزارت دفاع ایالات متحده از مهارت هکرها و توانایی آن ها در ورود به شبکه از مسیر یک شکاف امنیتی در تارنمایی شگفت زده شده بودند که آزادانه در اختیار عموم مردم قرار دارد. مقامات ایالات متحده به شرط افشا نشدن نامشان در گفتگو با این روزنامه گفته اند  عملیات مقابله با هکرها زمان طولانی و تا اواخر نوامبر سال گذشته طول کشیده بود، مایک راجرز فرد مسئول واکنش به حمله سایبری به شبکه کامپیوتری نیروی دریایی ایالات متحده بوده است. او به تازگی به پیشنهاد پرزیدنت اوباما به ریاست «آژانس امنیت ملی» آمریکا برگزیده شده است. برخی از مشاوران آقای اوباما در کنگره گفته اند آقای راجرز برای توجه به مسائلی همچون شکاف های امنیتی موجود در شبکه های کامپیوتری نهادهای دولتی مورد پرسش قرار خواهد گرفت. بنا به گزارش رسانه های آمریکا، این حمله سایبری برای نیروی دریایی ایالات متحده 10 میلیون دلار هزینه دربرداشته و وزارت دفاع کشور نیز برای اتخاذ تدابیر امنیتی و دفاعی شدیدتر نیز صدها میلیون دلار دیگر هزینه به این امر اختصاص خواهد داد



نظر

لینک ثابت - نوشته شده توسط Abolfazl sedghi در پنج شنبه 92 اسفند 1 ساعت ساعت 5:51 عصر


نادی دامغانی

آیین نکوداشت هنرمندان عاشورایی

آیین نکوداشت هنرمندان عاشورایی عصر روز چهارشنبه با تجلیل از تعزیه سرای نامی معاصر استاد غلامعلی نادعلی زاده (متخلص به نادی دامغانی) در مجموعه فرهنگی شهدای انقلاب اسلامی برگزارشد.استاد نادی دامغانی متولد 1320 در روستای بق دامغان است.اینجانب این موفقیت را به خانواده هنرمند نادعلیزاده و به خصوص به دوست و برادر بسیار عزیزم آقای دکتر مسلم نادعلیزاده تبریک میگویم

درآیین نکوداشت هنرمندان عاشورایی که با تجلیل از تعزیه سرای نامی معاصر استاد غلامعلی نادعلی زاده در مجموعه فرهنگی شهدای انقلاب اسلامی برگزارشد بخشی از تعزیه آب رسانی حضرت عباس (ع) به خیام امام حسین(ع) به اجرا در آمد.همچنین از مقام تعزیه سرای نامی معاصر استاد غلامعلی نادعلی زاده تجلیل به عمل آمد.رییس شورای اسلامی شهر تهران نیز در این مراسم حضور یافت .احمد مسجد جامعی در سخنان کوتاهی علاقه به امام حسین(ع) تنها مختص شیعه ندانست و گفت: این علاقمندی در تمام ادیان الهی مشاهده می شود.

گفتنی است استاد نادی دامغانی متولد 1320 در روستای بق دامغان، از سن پنج سالگی تحت آموزش پدرش مرحوم ملا رمضان و نیز عباسعلی نظم آرا وارد عرصه تعزیه شد و مدت 65سال به عنوان تعزیه گردان، معین البکاء و تعزیه خوان در این حوزه فعالیت داشته است.

همچنین این شاعر، هنرمند و محقق عاشواریی تاکنون دویست و چهل مجلس تعزیه به رشته تحریر درآورده و کتاب‌هایی چون «رفرف عشق» و «نامه تعزیت» از جمله آثار اوست.خاطرنشان می‌شود مجموعه فرهنگی شهدای انقلاب اسلامی پذیرای عموم علاقمندان هنر اسلامی در این مراسم بود 



نظر بدهید

لینک ثابت - نوشته شده توسط Abolfazl sedghi در چهارشنبه 92 بهمن 30 ساعت ساعت 10:12 عصر


معرفی کتاب

"جهان های اجتماعی" کتاب برگزیده سال حوزه

کتاب «جهان های اجتماعی» اثر حجت‌الاسلام و المسلمین دکتر حمید پارسانیا مدیرگروه جامعه شناسی مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) در پانزدهمین همایش کتاب سال حوزه به عنوان «کتاب سال حوزه» برگزیده شد کتاب «جهان های اجتماعی» اثر حمید پارسانیا مشتمل بر سه بخش و هر بخش مرکب از 14 فصل است. بخش اول کنش و دانش اجتماعی، بخش دوم جهان های اجتماعی و بخش سوم شناخت اجتماعی می‌باشد. این کتاب نظم و چینش خاصی دارد. در این نظم با آن که مطالب بخش‌های سه گانه کتاب ، پیوسته و منسجم است هر فصل و قسمت آن به صورت مستقل نیز می تواند مورد مطالعه قرار گیرد. 

 

 

در این کتاب ابتدا کنش انسانی و اجتماعی و به تبع آنها علوم انسانی و علوم اجتماعی مبتنی بر بنیان‌های هستی شناختی و انسان شناختی حکمت اسلامی توصیف و تعریف می‌شود.در این بخش نویسنده تاکید می‌کند که متافیزیک به علوم انسانی ملحق نمی‌شود. همانگونه که به علوم طبیعی نیز ملحق نمی‌گردد. بلکه متافیزیک به عنوان بخش بنیادین حکمت نظری در قبال علوم انسانی و اجتماعی قرار می‌گیرد.گلوگاه بحث در جهان‌های مختلف، نسبت بین جهان اجتماعی و جهان انسانی است. رابطه فرد و جامعه و رابطه عامل و ساختار با این بحث پیوند می‌خورد. مولف کوشیده است تا بخشی از ظرفیت‌های حکمت صدرایی را برای تبیین این نسبت به کار بگیرد. جهان اسلام و دنیای متجدد دو نمونه از جهان‌ های معنوی و دنیوی هستند. به نظر نویسنده تبیین هویت این دو جهان و شناخت مرزهای فرهنگی هریک از آن دو امکان تصمیم بخردانه انسان مردد امروز را برای عبور از مرزهای فرهنگی و خط‌های هویتی فراهم می‌آورد



نظر

لینک ثابت - نوشته شده توسط Abolfazl sedghi در یکشنبه 92 بهمن 27 ساعت ساعت 9:40 عصر


طول ناحیه در قالب بزرگتر از حد مجاز