باج خواهی

جزییاتی از باج خواهی غیر منتظره آمریکا در مذاکرات وین 4

به گزارش ایران هسته ای یرخی منابع می گویند با شروع چانه زنی درباره نگارش متن توافق نهایی در وین، گروه 1+5 در برخی مواضع خود عقب گرد جدی کرده و در پاره ای از موضوعات، پیشنهادهایی روی میز گذاشته که به معنی بازگشت به نقطه صفر یا حتی چیزی بدتر از آن است.پس از بازگشت تیم مذاکره کننده هسته ای از وین به تهران و آغاز ارزیابی ها درباره چرایی عدم پیشرفت مذاکرات در وین، منابع مطلع می گویند برخی مواضع امریکا در این مذاکرات «پس رفت هایی کاملا جدی و غیر منتظره» بوده است.با وجود اینکه حدس زده می شد با فرا رسیدن موعد نگارش متن توافق جامع امریکایی ها مواضع سرسختانه تری اتخاذ خواهند کرد، ولی میزان پس رفتی که در مواضع آنها رخ داده بسیار بیشتر از پیش بینی ها بوده است.به عنوان نمونه، این منابع می گویند در حالی که موضوع راکتور اراک تقریبا حل شده بود و دو طرف درباره اصول یک راه حل که ماهیت آب سنگین راکتور را حفظ ولی پلوتونیوم خروجی آن را کاهش می داد توافق کرده بودند، در مذاکرات وین 4 امریکایی ها دوباره مسئله تبدیل شدن این راکتور به یک راکتور آب سبک را مطرح کرده اند.جالب است که دولت امریکا چندی پیش خود برای بازطراحی قلب راکتور به منظور کاهش ظرفیت تولید پلوتونیوم آن پیش قدم شده و طرحی به ایران ارائه کرده بود.مسئله دوم، ظرفیت غنی سازی در ایران است. باز هم با وجود اینکه تصور می شد که امریکا خود را برای پذیرش حداقل 5000 ماشین نسل  اول در ایران آماده کرده، موضعی که امریکایی ها در این دور از مذاکرات اتخاذ کرده اند این بوده که فقط می توانند وجود 500 ماشین سانتریفیوژ را در ایران بپذیرند.درباره مسئله موشک ها نیز اختلافات دوباره و به شدت احیا شده است. به رغم اینکه برخی شواهد ازجمله اظهارات رابرت آینهورن در نشست بروکینگز نشان می داد احتمالا امریکایی ها در این باره دیدگاه های موعتدل تری اتخاذ خواهند کرد، منابع مطلع می گویند امریکا در مذاکرات وین 4 بر ضرورت بحث درباره برد و ظرفیت موشکی ایران اصراری متفاوت از گذشته کرده است.اطلاعات منابع دیگر حکایت از آن دارد که امریکا در مذاکرات وین 4 به طور محسوسی از نقش چین و روسیه کم کرده و آنها را به حاشیه رانده بوده است.با وجود اینکه برخی تحلیلگران می گویند آنچه در مذاکرات وین 4 رخ داده طبیعی بوده و سخت تر شدن مواضع امریکا دلیلی جز افزایش قدرت چانه زنی اش نداشته، ولی جمع بزرگ تری معتقدند این تغییر موضع بیش از آنکه یک تاکتیک مذاکراتی باشد محصول دو عامل است:

1- برآورد امریکا از اینکه دولت درایران، به محض مشاهده دورنمای از دست رفتن شانس حصول توافق جامع، آماده هر نوع امتیازدهی خواهد بود.

2- زد و بند پنهان امریکا با اسراییل برای گرفتن حداکثر مقدار امتیاز از ایران.



نظر

لینک ثابت - نوشته شده توسط Abolfazl sedghi در سه شنبه 93 اردیبهشت 30 ساعت ساعت 10:36 عصر


وین 4

مذاکرات وین 4 حرکت در مسیری درست

یکی از سوالات مهم بعد از مذاکرات وین 4 این است که چرا این مذاکرات به نتیجه و نگارش متن  نرسید  به نظر اینجانب علت اصلی عدم نتیجهزود هنگام، مسیر درست تیم مذاکره کننده هسته ای جمهوری اسلامی ایران در این دور از مذاکرات  است که راهبردها و تاکتیک های ذیل را دنبال نموده است

 

1-تیم مذاکره کننده جمهوری اسلامی ایران در این دور از مذاکرات نشان داد که علی رغم ادراکات ایالات متحده آمریکا که بعد از روی کار آمدن دولت جدید در ایران حاصل گردیده حاضر به امضای هر قراردادی برای رفع تحریم ها نیست انشاالله اگر این روند ادامه یابد شاید راهبرد ادراکی آمریکا نسبت به تیم مذاکره کننده ما به دوران قبل بر گردد

 

2-تیم مذاکره کننده جمهوری اسلامی در قدم اول می بایست با دست بالا در مذاکرات شرکت می کرد که همین کار هم انجام شد

 

3-تیم مذاکره کننده جمهوری اسلامی ایران هر چند توافقنامه بد ژنو را در پیش رو دارد نبایست این توافقنامه را پایه مذاکرات جامع قرار دهد و همچنان که اعلام کرده خطوط قرمز زیر را دنبال نماید

 

3/1-تحقیق و توسعه قابل مذاکره نیست

 

3/2-تمام تحریمها در توافق نهایی باید به یکباره ونه تدریجی برچیده شود

 

3/3-ظرفیت غنی سازی را ایران بر اساس نیازه های خود اعلام میکند

 

3/4-ماهیت آب سنگین اراک باید حفظ شود

 

3/5-مباحث دفاعی ایران به هیج عنوان قابل مذاکره نیست

 

از آنجا که تیم مذاکره کننده مسیر درست را در مذاکرات وین 4 دنبال کرد بدیهی است مذاکرات به نتیجه نرسیده باشد انشاالله با تداوم  این پافشاری و تغییر ادراک راهبردی آمریکا نسبت به جمهوری اسلامی ایران(اگر فشار را بیشتر کنیم ایران بیشتر امتیاز میدهد ایران از تحریم ها ترسیده است) مذاکرات با دریافت  حداکثر امتیاز به نتیجه نهایی برسد. مذاکره کنندگان ما اگر از این روش عقب نشینی نمایند یقینا شاهد توافقنامه بسیار بدتر از ژنو خواهیم بود

 



نظر بدهید

لینک ثابت - نوشته شده توسط Abolfazl sedghi در دوشنبه 93 اردیبهشت 29 ساعت ساعت 4:20 عصر


گناه

از حیوان پست‌تر 

چه کنیم گناه نکنیم؟     

درس اخلاق آیت الله قرهی

بعضی می‌گویند: چه کنیم گناه نکنیم؟! اولیاء خدا نسخه‌ای می‌دهند، می‌گویند: اگر در مکانی قرار گرفتی که نعوذبالله زمینه گناه برای تو فراهم شد، یاد این مطلب کن که با یک گناه، تو از آن مقام انسانیّت سقوط می‌کنی. آن انسانی که در مورد او می‌فرماید: «لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسانَ فی‏ أَحْسَنِ تَقْویم‏»[1] به جایی می‌رسد که بلافاصله درباره او بیان شده: «ثُمَّ رَدَدْناهُ أَسْفَلَ سافِلین‏»[2]، که به قول اولیاء خدا، این آیه کشنده‌ترین آیه است. آن انسان که در مقام احسن است که أحسن، باب افعل التّفضیل است و دیگر خوب‌تر از آن نداریم، آن‌قدر پایین برود که أسفل بشود. یا باز هم به تعبیر قرآن کریم و مجید الهی «کَالْأَنْعامِ بَلْ هُمْ أَضَل‏»[3]شود.

البته اولیاء الهی در مورد آیه «کَالْأَنْعامِ بَلْ هُمْ أَضَل‏» می‌فرمایند: این کاف تشبیه برای این نیست که به من و شمای انسان بگوید: ای انسان! نگران نباش، ما نمی‌خواهیم به تو بی‌احترامی کنیم، فقط تو را تشبیه کردیم. بلکه این کاف تشبیه برای آن است که به حیوان برنخورد؛ چون حیوان همان حالت حیوانی خودش را داشته است. امّا انسان اگر بد شود، وامصیبتا، دیگر کلکسیون همه بدی‌ها می‌شود، دزد، اهل فسق و فجور، گرفتار و بیچاره می‌شود. نعوذبالله گاهی همجنس‌باز می‌شود و حتّی آن‌قدر پیش می‌رود که گاهی با حیوانات هم این کار را انجام می‌دهد. این که بعضی می‌گویند: بگذارید انسان ارضای جنسی بشود، بعد از مدّتی تمام می‌شود، صحیح نیست. مگر غرب توانست تمام کند؟! مدام از گناهی به گناه دیگر می‌رود که این خصوصیّت اهل فسق است. همان‌طور که انسان در درجات تقوا مدام بالا می‌رود. اولیاء خدا این‌طور هستند که امروزشان با دیروزشان فرق می‌کند. لذا این بزرگان مانند آیت‌الله خوشوقت، برکات و نعماتی بودندکه هر چه بر عمر شریفشان می‌گذشت، آن مراتب تقوا، حرکت و اوج را همین‌طور طی می‌کردند و بالاتر می‌رفتند.امّا هزاران هزار بار تأسّف که اگر انسان به گناه بیافتد، آن هم سیری ندارد، آن هم تمامی ندارد. آن هم آن‌قدر پیش می‌رود که «کَالْأَنْعامِ بَلْ هُمْ أَضَل‏» می‌شود. این‌گونه گرفتار می‌شود. اگر بدانیم که هستیم، آن‌وقت دیگر گناه می‌کنیم؟ اولیاء خدا بیان می‌کنند: اگر بفهمیم که هستیم، اگر خدای ناکرده جلسه گناه و وسیله گناه فراهم شد، سریع خودمان را از آن نجات می‌دهیم؛ چون یادمان می‌افتد ما انسانیم. اگر همین انسانیم یادمان بیافتد، دیگر بس است.

 1]. تین/ 4

[2]. تین/ 5

[3]. اعراف/ 179

 



نظر

لینک ثابت - نوشته شده توسط Abolfazl sedghi در پنج شنبه 93 اردیبهشت 25 ساعت ساعت 7:57 عصر


وین 4

از مذاکرات وین چه خبر؟

مذاکرات وین 4،  از روز سه شنبه 23 اردیبهشت 1393 (13 می 2014) آغاز شده است منابع دیپلماتیک   میگویند  در این دور از مذاکرات نگارش متن توافق جامع آغاز می شود ولی اینگونه نیست که نگارش متن از ابتدا آغاز شود بلکه دو طرف تلاش می کنند تفاهمی را که درباره دو موضوع از حدود 10 موضوع روی میز کرده اند، مکتوب کنند.به گفته این منابع، این دو موضوع مسئله راکتور آب سنگین اراک و بازرسی هاست.به نظر می رسد ایران و 1+5 مذاکرات خود درباره این دو موضوع را نهایی کرده اند و حالا می خواهند آنچه را که مذاکره شده مکتوب کنند.درباره اراک، احتمالا راه حل چیزی شبیه این است که قدرت راکتور از 40 به 10 مگاوات کاهش پیدا کند تا پلوتونیوم تولیدی راکتور در واحد زمان کاهش یابد.درباره بازرسی ها هم نمی دانیم موضع تیم ایرانی چیست ولی احتمال دارد راه حل تفاهم شده این باشد که یک رژیم بازرسی ویژه برای ایران معین شود که در یک قطعنامه شورای امنیت تصویب خواهد شد.این رژیم بازرسی حتی از پروتکل الحاقی هم فراتر خواهد بود. یک روزنامه انگلیسی از قول دیپلمات های غربی می گوید امریکا عقیده دارد اگر  ایران رژیم بازرسی های مدنظر آن را بپذیرد، می توان پذیرفت زمان گریز هسته ای در برنامه غنی سازی آن کمتر از 6 ماه باشد.روزنامه فایننشال تایمز روز 21 اردیبهشت 1393 (11 می 2014) در مقاله ای به قلم سام جونز تاکید می کند امریکا مصمم است در توافق نهایی هم حق غنی سازی را به ایران ندهداگر در مذاکرات وین 4 نگارش متن مربوط به این دو موضوع انجام شود، روند طبیعی این خواهد بودکه مذاکرات وین 5 و وین 6 به مسائل بعدی اختصاص پیدا کند.به طور طبیعی دشوارترین موضوعات یعنی 4 مسئله تعداد ماشین های ایران، ذخیره مواد 5 درصد ایران،تحقیق و توسعه ( R&D )و ابعاد احتمالی نظامی ( PMD )به دور آخر مذاکرات منتقل خواهد شد و به همین دلیل است که لوران فابیوس وزیر خارجه فرانسه گفته است توافق نهایی با ایران در دقایق آخر به دست خواهد آمد.کارشناسان غیر دولتی در تهران فرمولی را که تیم مذاکره کننده درباره اراک و بازرسی ها بر سر آن تفاهم کرده به نفع کشور ارزیابی نمی کنند.درباره اراک، کاهش قدرت راکتور مستلزم بازطراحی قلب آن خواهد که ظاهرا بناست توسط امریکا انجام شود. کارشناسان می گویند تردیدی نیست که امریکا این موضوع را به لحاظ فنی چنان پیچیده و به لحاظ زمانی چنان طولانی خواهد کرد که عملا ایران از داشتن یک راکتور آب سنگین محروم شود.درباره بازرسی ها هم کارشناسان می گویند هر نوع رژیم بازرسی که ایران را تبدیل به یک «استثنا» در جامعه جهانی کند، با منافع ملی ایران به شدت ناسازگار خواهد بود و می تواند مشکلات سیاسی، اطلاعاتی و امنیتی بسیار حادی منجر شود.



نظر بدهید

لینک ثابت - نوشته شده توسط Abolfazl sedghi در چهارشنبه 93 اردیبهشت 24 ساعت ساعت 7:3 عصر


مجلس

حاشیه‌ای بر شعار "مجلس زوری نمی‌خوایم، ناطق‌نوری...
کارگزاران چرا به‌ دنبال احیای مجلس‌ پنجم است؟
 
به گزارش نماینده چندی است در لابلای اظهار نظرهای برخی حامیان دولت، گزاره‌ای مهم و تعیین‌کننده به چشم می‌خورد مبنی بر اینکه وضع مطلوب آنها برای مجلس دهم، مجلسی شبیه به دوره پنجم است.در این ارتباط سعید حجاریان در اظهار نظری شفاف تصریح می‌کند که «من معتقدم باید مجلس دهم شبیه مجلس پنجم شود یعنی اقلیت قوی و تأثیرگذار از اصلاح‌طلبان وارد مجلس شوند و با توجه به شرایط موجود، چنین چیزی قابل قبول و راضی‌کننده خواهد بود.»محمد قوچانی نیز که به تازگی به عضویت شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی در آمده در سرمقاله شماره گذشته هفته نامه صدا می‌نویسد: «چشم انداز مجلس دهم از هم اکنون روشن است؛ بازآفرینی مجلس پنجم با ترکیبی از نیروهای معتدل اصلاح طلب و اصولگرا که در ان جایی برای راست افراطی و چپ افراطی نیست».

با این وصف این پرسش به طور جدی مطرح می‌شود که چرا مجلس پنجم اینقدر هوادار پیدا کرده؟!

در پاسخ باید گفت هر چند مجلس پنجم عنوان مجلسی راست را یدک می‌کشید لکن عملکرد آن چندان هم مخالف میل جریان رقیب نبود و گاهی در همسویی کامل با آن به سر می‌برد که به عنوان نمونه در سطور بعد به مواردی از این همسویی اشاره خواهد شد. علاوه بر آن، وجه دیگر مطلوبیت مجلس پنجم برای این جریان را باید حضور ناطق نوری در رأس آن دانست. او هرچند اصلاح‌طلب نبود اما در سال‌های همکاری با دولت اصلاحات نقش کبریتی بی خطر را برای دولت وقت ایفا می‌کرد و بر همین مبنا آنچنان خاطره خوشی از خود برای اصلاح‌طلبان بر جای گذاشته که این روزها زمزمه های استقبال از وی بعنوان سرلیست برای انتخابات مجلس دهم و حتی گزینه پیشنهادی این جریان برای ریاست بر آن نیز شنیده می‌شود.حجاریان ضمن استقبال از ورود ناطق به مجلس بعدی حضور او در این مجلس را بسیار موثر می داند و زیباکلام به صراحت می‌گوید: «اصل بر این است که آقای ناطق سرلیست اصلاح‌طلبان یا ائتلاف اصلاح‌طلبان ‌شود که در این صورت آقای عارف فرد دوم لیست اصلاح‌طلبان در تهران خواهد بود.»با این وصف حالا همان ها که روزی شعار می دادند: «مجلس زوری نمی‌خوایم، ناطق نوری نمی‌خوایم»، امروز در چرخشی 180درجه، ضمن معتدل قلمداد کردن شیخ نور، فرش قرمز زیر بغل زده و به انتظار ورود او به انتخابات نشسته‌اند. در واقع در شرایط کنونی مطلوب اصلاح‌طلبان آن است که اگر رئیس مجلس آینده اصلاح‌طلب هم نبود، لااقل یک کبریت بی خطر باشد. حتی به مراتب بی خطر تر از رئیس فعلی بهارستان!در همین راستا رسول منتجب‌نیا می‌گوید: «اکثریت مجلس پنجم را اصولگرایان سنتی تشکیل داده بود که از ناطق تبعیت می‌کردند و او می‌توانست به خوبی اصولگرایان را کنترل و هماهنگ کند تا برای دولت مشکلی ایجاد نکنند.»تعامل یاد شده در این دوره در حدی بود که در بدو آغاز به کار دولت خاتمی، کلیه وزرای پیشنهادی وی از مجلس، سخاوتمندانه رأی اعتماد گرفتند و در این بین حتی عناصری چون عطاالله مهاجرانی و عبدالله نوری نیز از قلم نیفتادند. اینگونه بود که محمدرضا خباز می‌گوید ناطق در مجلس پنجم مردانه از کابینه سید محمد خاتمی دفاع کرد و نقش تاثیر گزاری در رأی‌آوری کابینه داشت.این همکاری ها البته فقط منوط به روزهای آغازین عمر دولت اصلاحات نبود. پس از گذشت چندی از عمر دولت و به جای ماندن عملکردی قابل قضاوت از آن، نارضایتی‌ها از حوزه فرهنگ به اوج رسید و هشدارهای مکرر در مکرر رهبر انقلاب نیز تاثیری در رویکرد فرهنگی دولت نداشت. این شد که جمعی از نمایندگان در پی بی تفاوتی وزیر وقت فرهنگ و ارشاد به هشدارهای مستقیم رهبری در صدد استیضاح وی بر آمدند. اما با وجود مهیا بودن همه شرایط برای کنار گذاشته شدن مهاجرانی، در کمال تعجب وی مجددا موفق به کسب رأی اعتماد شد و البته که صرف همین یک مصداق برای توجیه چرایی مطلوبیت مجلس پنجم برای اصلاح‌طلبان کفایت می‌کند. عامل دیگر اهمیت مجلس پنجم برای این جریان اما نحوه بازی گردانی فراکسیون مجمع حزب الله بود که با محوریت نمایندگان عضو حزب کارگزاران سازندگی و همراهی ائتلاف نیروهای خط امام (ره) تشکیل یافته بود. این فراکسیون در واقع اقلیتی به شمار می‌آمد که در حقیقت فراتر از اقلیت بود؛ همانطور که اکثریت این مجلس در سطح عملکردی، در قد و قواره‌ی اکثریت نبود. بر این اساس بی‌راه نیست اگر گفته شود که این مجلس به نوعی با اراده سیاسی کارگزاران جهت‌دهی می‌شد.حال باید دید در شرایطی که کارگزاران از خواب زمستانی بیدار شده و اخیرا با اِعمال اصلاحاتی در شورای مرکزی خود به نوعی تجدید قوا نیز کرده، می‌تواند در انتخابات مجلس دهم نقش همین جریان در مجلس پنجم را بازی کند؟ گذشته از آن آیا به جز کارگزاران، سایر اصلاح طلبان نیز سودای بازتولید مجلس پنجم را در سر دارند؟ و آیا این بازسازی برای اصلاح طلبان نیز به همین اندازه اهمیت دارد؟ به هر ترتیب مرد شماره یک رسانه‌های اصلاح طلب که اخیرا به شورای مرکزی کارگزاران پیوسته، صورت مطلوب مجلس آینده را مجلسی بدون حضور افراطی های چپ و راست تصویر کرده و البته در تعریفی معنا دار، چپ افراطی را چهره آشکار انحلال طلبان تفسیر کرده است.


نظر

لینک ثابت - نوشته شده توسط Abolfazl sedghi در دوشنبه 93 اردیبهشت 22 ساعت ساعت 2:53 عصر


آخرین وضعیت

آخرین وضعیت درون مذاکرات ایران و 1+5 چیست؟

هیئت های کارشناسی ایران و 1+5 آخرین دور مذاکرات کارشناسی خود قبل از آغاز نگارش پیش نویس توافق نهایی را روزهای سه شنبه و چهارشنبه 16 و 17 اردیبهشت 1393 (6 و 7 می 2014) در نیویورک انجام دادند.در این دور از مذاکرات مقدمات لازم برای آغاز رسمی متن توافق نهایی فراهم شده و نگارش این متن در دیدار روز 23 اردیبهشت دو تیم آغاز خواهد شد.اگرچه گزارش های دیگری وجود دارد که می گوید مدت ها قبل یک پیش نویس برای توافق نهایی نوشته شده و اکنون مسئله اصلی دو طرف چگونگی قبولاندن آن به محیط داخلی خودشان است نه نگارش متن اصلی توافق.با این حال، گزارش ها نشان می دهد اکنون عمده مذاکرات به دو موضوع محدود شده است:

1- ظرفیت غنی سازی در ایران

2- موضوع تحقیق و توسعه مرتبط با غنی سازی

درباره مسئله اول دشواری موجود مربوط به ایران است که از آنجا که استدلال های دو طرف درباره میزان نیاز عملی ایران به غنی سازی متفاوت است، در نتیجه ظرفیت غنی سازی که ایران می تواند در طول گام آخر برای خود حفظ کند اختلاف نظر گسترده ای وجود دارد. مقصود از ظرفیت غنی سازی در اینجا ترکیب تعداد و نوع ماشین های سانتریفیوژ است که بر اساس شاخصی به نام «واحد کاری تفکیک کنند» (SWU) محاسبه می شود.ارزیابی سازمان انرژی اتمی در ایران این است که باید ظرفیت فعلی غنی سازی به طور کامل حفظ شود و آنچه می توان درباره آن مذاکره کرد صرفا برنامه آتی توسعه این صنعت است.ایران اکنون حدود 21000 ماشین نصب شده (در نطنز و فردو) دارد که 1000 عدد آن ماشین نسل دوم است.از این تعداد فقط 8000 ماشین در حال دریافت گاز و غنی سازی است.اما طرف غربی تاکید دارد که اولا تعریف ایران از «نیاز عملی به غنی سازی» را نپذیرد، ثانیا غربی ها استدلال می کنند ایران در توافق ژنو پذیرفته است که باید برنامه غنی سازی خود را محدود کند و این موضوع قابل مذاکره مجدد نیست و ثالثا از دید امریکا آنچه تعیین می کند ظرفیت غنی سازی ایران چقدر باشد، افزایش زمان Break out (زمان لازم برای تولید اورانیوم یک سلاح) به 12-18 ماه است نه نیاز عملی ایران و چیزهایی از این قبیل.کارشناسان می گویند بر اساس این فرمول، غربی ها اصرار دارند تعداد ماشین های ایران زیر 4000 عدد و مقدار مواد 5 درصدی که ایران می تواند حفظ کند زیر 1200 کیلوگرم باشد.به این ترتیب، به نظر می رسد بحث ها در این باره به بن بست خواهد رسید مگر اینکه یک طرف تصمیم بگیرد از موضع خود کوتاه بیاید.برخی منابع مطلع هشدار می دهند آن طرف ممکن است تیم مذاکره کننده ایران باشد چرا که نشان داده به هیچ قیمتی مایل نیست مذاکرات به بن بست برسد.موضوع دومی که مذاکرات بر آن متمرکز است، مسئله تحقیق و توسعه مرتبط با غنی سازی است.کارشناسان مطلع از موضوع می گویند از آنجا که در این بخش است که روشن خواهد شد که آینده برنامه و فناوری غنی سازی بویژه از حیث نوع ماشین ها چه خواهد بود، دو طرف در این باره پافشاری ویژه ای از خود نشان می دهند.غربی ها مایلند برنامه تحقیق و توسعه در ایران عملا تعطیل شود و ماشین های ایران از نسل اول فراتر نرود.این بدان معناست که کیفیت غنی سازی در ایران هرگز رشد نخواهد کرد.این در حالی است که اطلاعات موجود نشان می دهد حفظ و رشد برنامه تحقیق و توسعه در حوزه غنی سازی جزو خطوط قرمز ابلاغی به تیم مذاکره کننده هسته ای ایران است.



نظر بدهید

لینک ثابت - نوشته شده توسط Abolfazl sedghi در یکشنبه 93 اردیبهشت 21 ساعت ساعت 10:54 عصر


بلوف

غنی سازی و لغو تحریم ها؛ دو موضوع کلیدی در دور بعدی مذاکرات

ایران بلوف نمی زند

با گذشت سه ماه از مذاکرات بین المللی  بر سر مجادله هسته ای ایران، تیم تهران با تمایل واضح اش برای دستیابی به توافق هسته ای،  تقریبا همه را غافلگیر کرده است. مذاکره کنندگان ایرانی به تمامی تعهدات خود به موجب توافق هسته ای مقدماتی ژنو عمل کرده اند. آنها در مورد برخی اختلاف نظرهای کلیدی راه حل های مصالحه ای پیشنهاد کرده اند و تا کنون سه نشست در سطح عالی رتبه برگزار کرده اند که نتیجه آنها نیز رضایت بخش بوده است. آنچه که گروه 1+5 هم اکنون از ایران می خواهد محدود کردن کمیت و کیفیت غنی سازی اورانیوم است. این گروه به دنبال محدود کردن تعداد سانتریفوژهای ایران است که هم اکنون 19 هزار دستگاه برآورد می شود.با این وجود ایران بر افزایش ظرفیت غنی سازی خود و اضافه کردن سانتریفوژهای بیشتر به تاسیسات هسته ای پافشاری می کند. تهران می گوید برای اهداف صلح جویانه در فعالیت های هسته ای به سانتریفوژهای بیشتری نیاز دارد.

در حالی که چهارمین دور از مذاکرات هسته ای ایران و گروه 1+5 از زمان اجرای توافق ژنو از روز سه شنبه در وین آغاز به کار می کند، مجادله بر سر کمیت و کیفیت غنی سازی ایران یک چالشی بزرگ در راه دستیابی به توافق جامع به شمار می رود که دو طرف تا 20 جولای (29 تیر) فرصت دارند آن را به امضاء برسانند.رابرت آینهورن، مشاور سابق دولت اوباما در امور هسته ای و تحلیلگر کنونی موسسه بروکینگز بر این باور است که درخواست ایران برای افزایش ظرفیت غنی سازی می تواند یک عامل برای متوقف شدن مذاکرات باشد. به گفته وی در صورتی که ایران روی این موضع پافشاری داشته باشد، توافق هسته ای نیز حاصل نخواهد شد. شش قدرت جهانی شامل آمریکا، انگلیس، فرانسه، چین، روسیه و آلمان به دنبال توافق هسته ای با ایران هستد که در مقابل لغو بخشی از تحریم ها، برنامه های هسته ای تهران را محدود کند. هدف این کشورها افزایش زمان و طولانی تر کردن راه ایران برای ورود به باشگاه هسته ای است. غرب می خواهد ایران همواره دست کم یک سال با باشگاه هسته ای فاصله داشته باشد تا در صورتی که از مسیر صلح آمیز برنامه های هسته ای منحرف شد، امکان واکنش نشان دادن به آن وجود داشته باشد.  

با این وجود مقامات ایرانی شامل رهبری عالی جمهوری اسلامی بارها تاکید کرده اند که قصد دارند زیرساخت هسته ای 100 میلیارد دلاری ایران را توسعه دهند و بحث برچیدن این برنامه ها به هیچ وجه مطرح نیست.علی اکبر صالحی، رئیس سازمان انرزی اتمی ایران ماه گذشته اعلام کرد که ایران می خواهد 30 هزار سانتریفوژ دیگر نیز نصب کند. این اظهار نظرها از نظر برخی تحلیلگران می تواند یک تاکتیک معامله ای برای دریافت امتیازهای بیشتر باشد. اما برخی نیز بر این عقیده اند که تهران از زیرساخت هسته ای خود تحت هیچ شرایطی دست نمی کشد. گری سیمور، مشاور دولت اوباما در امور منع اشاعه که از سال 2009 تا 2013 در کاخ سفید فعال بود بر این عقیده است که ایرانیان بلوف نمی زنند ، هرچند که ممکن از در برخی درخواست های خود تجدید نظر کرده و آنها را تعدیل کنند. سیمور می گوید: به عقیده من این موضع واقعی ایرانیان است. به گفته وی ایرانیان نشان می دهد که می توانند برای مدتی فعالیت های هسته ای را تعلیق کنند تا از شر تحریم ها خلاص شوند اما پس از آن تهران می خواهد آزاد باشد و مانند هر کشور دیگری ظرفیت غنی سازی خود را در مقیاس صنعتی گسترش دهد. این رویکرد برای دولت اوباما و متحدان اش قابل پذیرش نخواهد بود زیرا آنها  می خواهند به هر ترتیب مانع افزایش ظرفیت های هسته ای ایران شوند. آنها می خواهند فعالیت های هسته ای ایران فراتر از چند سال کوتاه محدود شود. به گفته سیمور این یکی از موانع اصلی پیش روی مذاکرات هفته جاری است.یک مانع دیگر نیز درخواست تهران مبنی بر لغو تمامی تحریم ها به طور دایم است. گفته می شود که ایران می خواهد پس از امضاء توافق هسته ای نهایی، تمامی تحریم ها لغو شوند. اما غرب می خواهد تحریم ها تعلیق شوند و نه لغو تا در صورت خودداری ایران از عمل به تعهدات اش این تحریم ها به سرعت دوباره اعمال شوند.سیمور می گوید که انتظار ندارد دو طرف بتوانند تا اواسط جولای تمامی این اختلاف نظرها را حل کرده و توافق را نهایی کنند. اما به طور حتم ایران و غرب آنقدر پیشرفت از خود نشان خواهند داد که کنگره آمریکا و تندروهای ایرانی را مجاب کنند که مذاکرات رو به جلو است و می توان آن را برای شش ماه دیگر تمدید کرد. این در حالی است که دولت اوباما نیز در زمینه امکان سنجی توافق هسته ای نهایی با احتیاط عمل می کند. مقامات کاخ سغید می گویند شانس توافق در بهترین حالت 50-50 است. اما باوجود تمامی دشواری ها، تعداد قابل توجهی از دیپلمات ها و تحلیلگران ، احتمال خوبی را برای توافق پیش بینی می کنند. دلیل کلیدی آنها این است که تهران به سرعت به لغو تحریم ها نیاز دارد تا شرایط وخیم اقتصادی خود را سر و سامان بدهد. از سوی دیگر کاخ سفید نیز به یک برد دیپلماتیک در عرصه سیاست خارجی نیاز دارد.آن دسته از افرادی که به توافق هسته ای خوش بین هستند می گویند که ایران همکاری های خود را با آژانس بین المللی انرژی اتمی افزایش داده و در مورد فعالیت های هسته ای خود در گذشته نیز شفافیت بیشتری به خرج می دهد. یک نشانه امیدوار کننده دیگر این است که ایران می خواهد تغییراتی را در راکتور آب سنگین اراک ایجاد کند که یکی از عمده ترین نگرانی های غرب به شمار می رود. مقامات تهران می گویند آماده اند این راکتور را به نحوی تغییر کاربری بدهند که پلوتونیوم کمتری تولید کند و به این ترتیب نگرانی های غرب نیز تعدیل شود.جوفی ژوزف، کارشناس منع اشاعه هسته ای در کاخ سفید می گوید: اکنون یک فرصت ایجاد شده است. البته هنوز هم برخی موضوعات می تواند به اشتباه پیش برود اما واقعیت این است که شانس واقعی برای توافق هسته ای دراز مدت وجود دارد.

منبع:لس آنجلس تایمز



نظر

لینک ثابت - نوشته شده توسط Abolfazl sedghi در یکشنبه 93 اردیبهشت 21 ساعت ساعت 4:21 عصر


طرح دفاعی

 طرح دفاعی کنگره آمریکا با هدف مقابله با ایران

 در چند روز گذشته، کنگره آمریکا مشغول بررسی لایحه بودجه دفاعی سال آینده این کشور بوده است؛ لایحه‌ای که عموماً به عنوان شاخصی برای دریافتن اولویت‌بندی‌های نظامی و امنیتی ایالات متحده در قبال مناطق گوناگون جهان از آن یاد می‌شود. در همین زمینه، بررسی این لایحه جدید از تلاش آمریکا برای تقابل با ایران و ایجاد «بازدارندگی» از طریق تقویت بیشتر کشورهای حاشیه خلیج‌فارس حکایت دارد.   کمیته نیروهای مسلح مجلس نمایندگان آمریکا به تازگی طرح بودجه دفاعی سالیانه این کشور را منتشر کرده که بر اساس آن، از دولت اوباما خواسته شده برای جلوگیری از قدرت‌یابی و نفوذ ایران، مجموعه‌ای از قراردادهای دفاعی با کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس به امضا برساند. مهمترین اقدامات ضد ایرانی این طرح به شرح ذیل میباشد:
 
اول: در این طرح بیان شده که ایالات متحده با کشورهای کلیدی عضو شورای همکاری خلیج فارس قراردادهای دفاعی به امضا نرسانده که بتواند سبب بازدارندگی ایران شود؛
دوم:در توافق نهایی هسته‌ای با ایران، باید «جنبه‌های نظامی» برنامه هسته‌ای این کشور نیز مورد توجه قرار بگیرد؛
سوم:از دولت اوباما خواسته شده بر «شبکه‌ای از سازمان‌هایی ایرانی که اقدام به انجام فعالیت‌های خرابکارانه در منطقه می‌کنند»، فشار قابل توجهی وارد شود.
چهارم:تداوم اعمال تحریم‌های موجود علیه ایران، از جمله دیگر موضوعاتی است که در این طرح به آن اشاره شده است.
 
در این زمینه، با توجه به متن طرح مذکور و همچنین تحلیل‌های گوناگونی که در ماه‌های اخیر از سوی تحلیلگران و سیاستمداران سابق و کنونی آمریکایی منتشر شده، می‌توان چنین استدلال کرد که نگرانی از توسعه قدرت و نفوذ منطقه‌ای ایران در پی ‌توافق جامع هسته‌ای و برداشته شدن تحریم‌ها، در حال حاضر به یکی از دغدغه‌های مهم سیاستمداران آمریکایی، به ویژه عناصر تندرو در کنگره تبدیل شده است. بر این اساس، نمایندگان کنگره در تلاشند تمهیداتی ‌فراهم کنند که با استفاده از آن، آمریکا بتواند خود را برای شرایط جدید در حال شکل‌گیری در منطقه خاورمیانه در پی اوج‌گیری قدرت ایران آماده کند. از سوی دیگر، این افراد بد نمی‌بینند که با زنده نگه داشتن ادعاهایی همچون وجود «جنبه‌های نظامی در برنامه هسته‌ای ایران»، راه را برای اعمال فشار دوباره بر ایران در آینده باز نگه دارند.


نظر بدهید

لینک ثابت - نوشته شده توسط Abolfazl sedghi در چهارشنبه 93 اردیبهشت 17 ساعت ساعت 7:44 عصر


شیر و خورشید

پاسخ امام خمینی(ره)به آقای یونسی

امام خمینی:از همه ادارات ،باید این شیر و خورشید منحوس قطع بشود

به گزارش مشرق دستیار ارشد رئیس‌جمهور در امور اقوام و اقلیت‌های دینی و مذهبی و در جمع یهودیان شیراز نسبت به بازگشت نشان شیر و خورشید ابراز علاقه کرد و با توجیهات خاص خود ادعاهایی را مطرح کرده است که با سکوت مسوولان دولتی و انتقاد مردم انقلابی همراه بوده است  .یونسی درباره نماد شیر خورشید گفت:

عده‌ای خیال می‌کردند نماد شیر و خورشید در میان پرچم ایران یک نماد سلطنتی است اما اینگونه نیست. یونسی در ادامه اظهارات عجیبش ادامه داد: شیر نماد حضرت علی(ع) و خورشید نماد حضرت محمد(ص) است و تنها تاجش مربوط به شاه بود. وزیر سابق اطلاعات اضافه کرد که "اگر به من باشد، هلال احمر را تغییر می‌دهم و شیر و خورشید را جایگزین آن می‌کنم؛ البته برای هلال احمر هم احترام قائلم ."

 این در حالی است که امام خمینی(ره)،36 سال پیش در تاریخ 57/12/10 در مدرسه فیضیه قم و در جواب به افرادی که خواهان ماندگاری نمادهای سلطنتی در کشور هستند، می‌فرمایند:

 ما مبارزه با فساد را با دایره امر به معروف و نهی از منکر که یک وزارتخانه مستقل بدون پیوستگی به دولت، با یک همچو وزارتخانه‏‌ای که تأسیس خواهد شد ان‏شاءاللّه‏ مبارزه با فساد می‏‌کنیم؛ فحشا را قطع می‏‌کنیم؛ مطبوعات را اصلاح می‏‌کنیم؛ رادیو را اصلاح می‏‌کنیم؛ تلویزیون را اصلاح می‌کنیم؛ سینماها را اصلاح می‏‌کنیم. تمام اینها به فرم اسلام باید باشد. تبلیغات، تبلیغات اسلامی، وزارتخانه‌‏ها، وزارتخانه‏‌های اسلامی، احکام، احکام اسلام. حدود اسلام را جاری می‏‌کنیم؛ خوف از اینکه غرب نمی‌‏پسندد نمی‏‌کنیم غرب ما را خوار کرد؛ غرب روحیات ما را از بین برد. ما را غربزده کردند؛ ما این غربزدگی را می‏‌زداییم. ما با ملت ایران، با همراهی ملت ایران، با پشتیبانی ملت ایران، تمام آثار غرب را ـ تمام آثار فاسده، نه آثاری که تمدن است ـ تمام اخلاق فاسده غربی را، تمام نَغَمات باطله غربی را خواهیم زدایید. ما یک «مملکتِ محمدی» ایجاد می‏‌کنیم. بیرق ایران نباید بیرق شاهنشاهی باشد، آرم‌های ایران نباید آرم‌های شاهنشاهی باشد؛ باید آرم‌های اسلامی باشد. از همه وزارتخانه‌‏ها، از همه ادارات، باید این "شیر و خورشید" منحوس قطع بشود؛ عَلَم اسلام باید باشد. آثار طاغوت باید برود. اینها آثار طاغوت است؛ این تاج آثار طاغوت است؛ آثار اسلام باید باشد



نظر

لینک ثابت - نوشته شده توسط Abolfazl sedghi در دوشنبه 93 اردیبهشت 15 ساعت ساعت 12:29 عصر


علوم انسانی

سخنی با ریاست محترم جمهور در باره اسلامی سازی علوم انسانی 

رئیس‌جمهور در آیین تجلیل از اعضای نمونه هیات علمی کشوری که ظهر روز یکشنبه در محل نهاد ریاست‌جمهوری برگزار شد با اشاره به مسئله اسلامی‌سازی علوم و با طرح این سوال که کجای علم باید اسلامی شود اظهار داشت:

" نباید راه را اشتباه بپیماییم؛ پایه‌ها و مبانی هر علمی اسلامی، مسیحی و یهودی ندارد و در واقع پایه‌های علم جهانی و بدون جغرافیاست "روحانی ادامه داد: یک بخش دیگر نیز مربوط به متد است که این متد نیز جهانی است

اینجانب چند سال است مطالعات خود را برچگونگی تحول در علوم انسانی متمرکز کرده ام و صدها مقاله، کتاب در این زمینه مطالعه کرده ام و در همایش های زیادی شرکت کرده و با ده ها استاد و صاحب نظر در این زمینه مشورت کرده ام اکنون کمترین تردیدی برایم باقی نمانده که علم دینی وجود دارد و بر خلاف ریاست محترم جمهور معتقدم بر اساس مبانی انسان شناسی،هستی شناسی،معرفت شناسی و روش شناسی هر مکتبی ،مبانی علوم هم متفاوت میشود و حاضرم در این زمینه با هر کسی که ریاست محترم جمهور معرفی نمایند در برابر اساتید دانشگاه ،دانشجویان ،رسانه ها مناظره کنم تا ثابت کنم تا چه اندازه نظر ایشان بی اساس و غیر علمی است جناب آقای روحانی انسان در نگاه علوم انسانی غربی ،موجودی وانهاده است که در بهترین حالت تنها میتواند رفتار خویش را با مقتضیات امیال نفسانی و بر حسب خواسته های مادیش تنظیم کند(عقل ابزاری)لذا این علوم انسانی نمیتواند در ساختار سیاسی جمهوری اسلامی ایران انسان همسو با هویت و نظام معنایی نظام خلق کند این انسان هر چه میکوشد از عرصه ی مادی و زیستی و احیانا مرتبه حیوانی فراتر نمیرود. برای بیرون آمدن از این وضع ناگوار واز این سر در گمی نیازمند تحول بنیادین در علوم انسانی(به مثابه حوزه علمی راهبر سایر علوم وفنون) هستیم که این مهم جزءبا نگرش اسلامی و تکیه بر منابع و مبانی و ارزش های اسلامی در تمام رشته های علوم انسانی میسر نمیگردد. البته در این وبلاگ مختصر نمیتوان رویکردهای تهذیبی،فلسفه های مضاف وروش فلسفی در تولید علوم انسانی اسلامی را شرح داد تنها در پایان نظر خوانندگان محترم وبلاگ و ریاست محترم جمهوری اسلامی را به دو گزیده از بیانات امام خمینی(ره) و مقام معظم رهبری در باب علم دینی و علوم انسانی اسلامی جلب میکنم.

 برشما جوانان مسلمان لازم است در تحقیق و بررسی حقایق اسلام در زمینه های سیاسی،اقتصادی و غیره اصالت های اسلامی را در نظر گرفته و امتیازاتی که اسلام را از همه مکاتب دیگر جدا میسازد فراموش نکنید.مبادا قرآن مقدس و آیین نجات بخش اسلام را با مکتب های غلط و منحرف کنند ه ای که از فکر بشر تراوش کرده است خلط نمایید . باید توجه داشته باشید تا روزی که ملت اسلام پای بند این مکتب های استعماری می باشد یا قوانیین الهی را با آن مقایسه می کند و در کنار هم قرار میدهد روی آسایش و آزادی را نخواهد دید

(امام خمینی(رضوان الله علیه )1361،ج185:1

در این خصوص مقام معظم رهبری نیز میفرمایند:

بنده درباره‌ى علوم انسانى در دانشگاه‌ها و خطر این دانشهاى ذاتاً مسموم هشدار دادم - هم به دانشگاه‌ها، هم به مسئولان - به خاطر همین است. این علوم انسانى‌اى که امروز رایج است، محتواهائى دارد که ماهیتاً معارض و مخالف با حرکت اسلامى و نظام اسلامى است؛ متکى بر جهان‌بینى دیگرى است؛ حرف دیگرى دارد، هدف دیگرى دارد. وقتى اینها رایج شد، مدیران بر اساس آنها تربیت میشوند؛ همین مدیران مى‌آیند در رأس دانشگاه، در رأس اقتصاد کشور، در رأس مسائل سیاسى داخلى، خارجى، امنیت، غیره و غیره قرار میگیرند.

 (بیانات در دیدار طلاب، فضلا و اساتید حوزه علمیه قم‏ 29)

 

 



نظر

لینک ثابت - نوشته شده توسط Abolfazl sedghi در یکشنبه 93 اردیبهشت 14 ساعت ساعت 10:8 عصر